Die „Cal Kestis kann kein grauer Jedi sein“-Debatte beleuchtet die schlimmsten Aspekte der Star-Wars-Moral

Oct 26, 2023

Charaktere in Kategorien zu zwingen, raubt ihren Geschichten einfach die Nuancen.

Star-Wars-Fans haben auf Reddit eine Debatte über die mögliche Zukunft von Cal Kestis als Grauer Jedi begonnen, die sich nun zu Diskussionen darüber ausgeweitet hat, was ein Grauer Jedi überhaupt ist, ob er zu den Kanonikern gehört und ob er überhaupt existiert. Ich hatte das Gefühl, dass das Spiel darauf hindeutet, dass Cal in zukünftigen Spielen ein Grauer Jedi werden wird, und ich glaube immer noch daran.

Ich bin nicht besonders daran interessiert, in jahrzehntelange Überlieferungen einzutauchen, um darüber zu streiten, ob die Grauen Jedis tatsächlich existieren oder nicht, aber die Debatte hat ein seit langem bestehendes Problem im Star Wars-Universum hervorgehoben – eine übermäßige Vereinfachung der Moral. Es folgen einige Spoiler zu Star Wars Jedi: Survivor.

Verbunden: Das Ende von Star Wars Jedi Survivor ist der schwächste Teil seiner Geschichte

Ich entscheide mich, die Star Wars: Jedi-Spiele hier auf den Punkt zu bringen. Diese Spiele erkunden eine Welt nach Orden 66. Es gibt keinen Jedi-Orden mehr, keine Schulen, keine Jünglinge. Jedis gedeihen nicht, sie überleben. Sie tun, was sie tun müssen, auch wenn das bedeutet, dass sie sich nicht mehr an den starren Jedi-Kodex einer zerstörten Organisation halten müssen, die ihnen nicht mehr dient. Es ist ziemlich offensichtlich, dass Cal sich von dem abwendet, was es bedeutet, ein traditioneller Jedi zu sein; Er akzeptiert seine Zuneigung zu Merrin und nutzt in Momenten der Verzweiflung und Wut die dunkle Seite.

Es ist sehr albern, lange darüber zu diskutieren, wie man sich auf eine bestimmte Art und Weise verhält. Genauer gesagt ist es albern, darüber zu streiten, ob man „grau“ wird, wenn man Regeln nicht befolgt, ob man „grau“ wird, wenn man Kräfte der dunklen Seite nutzt, oder ob man nicht „grau“ sein kann, ohne überhaupt ein Jedi zu sein. Ich denke nicht, dass es wichtig ist, denn was Cal in Jedi: Survivor getan hat, bleibt dasselbe, egal wie man es nennt. Er hat die Kräfte der dunklen Seite genutzt und nutzt sie weiterhin, was sich im Gameplay widerspiegelt.

Was mir an der laufenden Diskussion auffällt, ist, dass einige argumentieren, dass graue Jedis nicht lange existieren können – sie fallen entweder der dunklen Seite zu oder hören ganz auf, Kräfte der dunklen Seite zu nutzen. Diese Kombination aus Licht und Dunkelheit bildet den Kern des Star Wars-Universums. Es gibt gute Menschen, Jedis, und schlechte Menschen, Sith. Viele Fans der Franchise scheinen die Idee, dass es ein Dazwischen geben kann, nicht zu tolerieren, und Force-Benutzer müssen zu dem einen oder anderen gehören.

Ich fand dieses Binärsystem schon immer besonders seltsam, vielleicht weil meine Beziehung zum Franchise durch meine Kindheitsbesessenheit von Knights of the Old Republic entstanden ist. Das Spiel verfügt über eine Hell-Dunkel-Anzeige, die sich je nach Ihren Handlungen und der Art und Weise, wie Sie mit anderen umgehen, ändert. In verschiedenen Spieldurchgängen habe ich absichtlich Hell, Dunkel oder irgendwo in der Mitte eingestellt. Es ermutigte dich, grau zu sein, was auch immer das für dich bedeutete. Es gab kein inhärentes Gutes oder Böses, du warst stattdessen das, was du tust, und so sehe ich das Leben ganz genau. Es gab kein Binärsystem und man konnte sowohl Kräfte der dunklen als auch der hellen Seite nutzen. Dennoch sieht ein Großteil der Fangemeinde der Franchise die helle und die dunkle Seite in direktem Gegensatz, ohne dazwischen, und das liegt an der Art und Weise, wie dies in vielen seiner beliebtesten Inhalte dargestellt wird.

Tatsache ist, dass grundlegende Gut-Böse-Paradigmen sehr langweilig sind, insbesondere wenn es um das Erzählen einer politischen Geschichte geht. Schließlich ist Star Wars untrennbar mit der Politik verbunden. Das Erzählen von Geschichten, die so tief in den Themen Unterdrückung, Hoffnung und Widerstand verwurzelt sind, wirkt fast lächerlich oberflächlich, wenn sie in starren Binärdateien erzählt werden. Menschen passen nicht auf diese Weise in Gruppen und Moral ist ein Spektrum. Ahsoka Tano wird häufig als Beispiel für eine ehemalige Jedi-Jedi angeführt, die sich nicht mehr mit der Organisation identifizierte, aber bei ihrem Tod immer noch auf der Seite des Lichts stand. Wie Andor uns zeigt, muss man manchmal moralisch graue Dinge tun, um der Unterdrückung zu widerstehen, und hat Cal nicht genau das getan? Es nützt niemandem, Charaktere in „Hell“ oder „Dunkel“ zu zwingen, weil es einer Geschichte alle Nuancen und Komplexität entzieht.

Cal Kestis mag ein Jedi sein, aber er ist seine eigene Art von Jedi. Er ist der Typ, der romantische Bindungen aufbaut, Blaster benutzt und gelegentlich die dunkle Seite nutzt. Er hat tiefe Gefühle, und das könnte ihn technisch gesehen zu einem schlechten Jedi machen, aber das spielt keine Rolle, denn es gibt sie nicht mehr. Cal Kestis geht seinen eigenen Weg, und es spielt keine Rolle, wie wir ihn bezeichnen, solange wir nicht unsere Zeit und Energie damit verschwenden, Charaktere zu vereinfachen, um sie leichter zu kategorisieren. Das ist ein schlechter Dienst für jeden guten Star-Wars-Autor da draußen.

Weiter: Star Wars Jedi: Survivor erinnert mich an Assassin's Creed auf seinem Höhepunkt

Tessa ist Feature-Redakteurin bei TheGamer. Finden Sie sie auf Twitter unter @tessakaur oder senden Sie ihnen eine E-Mail an [email protected].